Archivo Diciembre 2012

EL CULEBRON DE LOS PRESUPUESTOS EN ALAVA 0

dic22

En pocas horas, en los presupuestos de las dos principales instituciones alavesas, se han producido dos hechos relacionados, insólitos, incluso fascinantes por su singularidad, y muy preocupantes por sus consecuencias.

En Diputación y Juntas Generales por un lado y en el Ayuntamiento de Vitoria por otro, tras semanas de negociación en exclusiva, incluso con evidente indiferencia hacia los demás Partidos políticos, entre el Diputado General y el Alcalde de Vitoria, y los correspondientes interlocutores del PNV, se había negociado intensamente y se había llegado a un acuerdo total.

El Diputado General había aceptado todas las enmiendas del PNV hasta un total de 63, y similar entendimiento se había producido entre el Alcalde y su interlocutor. Sin embargo y a fecha de hoy no sólo no hay presupuesto en ninguna de las dos instituciones, hay también una ruptura de los acuerdos de inversión hechos por ambos partidos hace un año, en el Ayuntamiento de Vitoria.

Las reacciones de ambos responsables institucionales y sus respectivos partidos no se han hecho esperar. Descalificaciones mutuas, reproches hacia quienes no estábamos invitados a la negociación, actitudes esquivas, declaraciones confusas, y sobre todo un sonoro portazo en las narices de toda la ciudadanía alavesa.

Añadiré que los socialistas llevábamos meses ofertando una propuesta de negociación presupuestaria que consistía en intervenir primero en los ingresos y después en los gastos. Propuesta que nunca fue atendida.

Esta incapacidad de liderazgo y de iniciativa de los máximos responsables institucionales, De Andrés y Maroto, esta incongruente negociación del PNV, y este sonoro fracaso de ambos, merece alguna explicación más, pero sobre todo merece la reprobación de toda la ciudadanía, que sí paga sus impuestos y gracias a PP y PNV, se quedan sin presupuestos.

Share

SUPUESTOS Y PRESUPUESTOS 0

dic19

La derecha dispone de un extraño gen que le lleva a creer que mediante presiones ambientales de su coro mediático, y mediante invocaciones espirituales sobre el sentido de la responsabilidad, tarde o temprano termina imponiendo su voluntad.

Algo así le debe estar sucediendo a quienes hoy ocupan las máximas responsabilidades institucionales en el País Vasco y además son de derechas.

Para comprobar estas aseveraciones basta con escuchar y leer lo que en estos días sale de sus neuronas a consecuencia del debate presupuestario.

Algunos torpes dan por hecho que pase lo que pase, el PSE, no por responsabilidad propia, sino por responsabilidad inducida, terminará apoyando sus cuentas, hechas unilateralmente, no sometidas a negociación, y sin esfuerzo alguno para propiciar el acuerdo.

La torpeza llega a tal grado, que ni tan siquiera los supuestos líderes han atendido lo que llevamos meses y meses diciendo y haciendo, que los presupuestos en 2013, empezaban por la previsión de ingresos y no por el reparto y colaboración de recortes y más recortes en gastos sociales.

Los socialistas tenemos un enorme balance de acuerdos, los hemos hecho con todos, y los vamos a seguir haciendo. La cultura del acuerdo es el mejor resultado que puede producir una sociedad recorrida por el pluralismo y por los intereses coincidentes y también contrapuestos.

Pero los torpes que apunten bien las siguientes instrucciones:

1-   Quien gobierna en minoría debe tomar la iniciativa de buscar en tiempo y forma a quien desde la oposición le reclama apoyo.

2-   La iniciativa del gobernante debe ser razonable, facilitando contenidos de aproximación que respeten parte de la ideología y el programa del cooperante.

3-   La iniciativa del gobernante debe ser respetuosa con respecto al interlocutor al que se le pide apoyo, dejando claro desde el inicio, si se está picoteando, se está hablando en serio, o se está jugando al descarte sin orden ni concierto.

4-   El gobernante no debe dejar para el último minuto el comodín de la llamada, pues suele fallar la cobertura.

5-   El gobernante no debe nunca mostrar más interés por ocupar el poder, que por atender a la ciudadanía en sus necesidades, porque para eso todos haríamos mejor en ser de derechas.

Negociar presupuestos es mucho más complicado que  hacer supuestos. Más de uno puede tomar buena nota.

Share

EN BUSCA DEL ACUERDO PERDIDO 0

dic14

Tanta apelación al acuerdo sonroja a extraños. El todavía presidente del EBB ha estado durante toda una legislatura además de ausente de los acuerdos que necesitaba Euskadi, liderando cada vez que el PP se ponía a su disposición la contra, que no la alternativa, a un sin fin de proyectos del Gobierno de Patxi López. La troika Urkullu, Egibar, Ortuzar, no ha reparado en costes políticos económicos y sociales para impedir leyes necesarias y para tratar de deteriorar la imagen y solvencia de Euskadi, sus posibilidades y potencialidades, acudiendo hasta la mentira para dibujar un País Vasco en quiebra.

De repente toda esa hostilidad para sumar, para construir, se ha tornado en una apología del acuerdo con mucha música y sin ninguna letra ni ningún número. Arrepentidos los quiere su Señor, sobre todo si el arrepentimiento es sincero. Pero esto está por ver. De momento lo visto y experimentado es que el PNV sólo quiere sumar si gobierna, si no prefiere la resta y la división. Pero como obras son amores a día de hoy sólo ha sabido construir un Gobierno en minoría y en soledad, sin propuestas concretas y con una enorme debilidad y más desconfianza a tenor de cómo ha resultado el debate de investidura.

Share

LA EXTRA Y LO EXTRAÑO 0

dic12

Todo lo que está sucediendo en torno al abono o no de la paga extra de los funcionarios del País Vasco se está rebozando con demasiadas interpretaciones extrañas que desnaturalizan lo que realmente está sucediendo.

Desde el punto de vista político las cosas están de la siguiente manera, el Gobierno Vasco Socialista ha mostrado por activa y por pasiva su rechazo a la política de recortes del Gobierno de España, y lo ha hecho defendiendo el autogobierno mediante sus competencias.

Desde el punto de vista jurídico lo que ha hecho el Gobierno Vasco Socialista ha sido todavía más sencillo de interpretar, respetar la Ley de Presupuestos aprobada por el Parlamento Vasco, y respetar el informe jurídico que le daba el soporte de legalidad para mantenerse en dicho respeto.

Extraño resulta que una voluntad política coincidente con su correspondiente interpretación de legalidad, se vea sometida a la suspensión cautelar por el Tribunal Constitucional, en tiempo record,

sin entrar para ello en el fondo de lo que se sustancia, sobre dónde reside la competencia de abono de la paga extra.

Extraño resulta que la derecha y sus ayudantes quieran forzar al Gobierno Vasco a contravenir las Leyes del Parlamento que es donde a su vez se dota de los elementos y herramientas para existir.

Extraño resulta que en la situación creada en las últimas horas, el nacionalismo y muy especialmente el PNV en vez de defender el autogobierno y las leyes del Parlamento Vasco, sólo hayan acertado a decir que adelantarán la paga de julio de 2013.

Extraño resultaría que el Gobierno Vasco que reciba la notificación de la suspensión cautelar del Tribunal Constitucional, no procediera de inmediato a la presentación de un recurso ante la decisión infundamentada que nos ocupa.

Share

LA DEUDA O LA VIDA 0

dic11

Lo que está ocurriendo con Italia y España en las últimas horas pone de manifiesto la gran mentira en la que vive la economía europea y cómo desde hace mucho tiempo, hemos dejado de pagar sólo las consecuencias de la crisis financiera e inmobiliaria, para pasar a pagar también, la crisis por no reaccionar ante la especulación.

Ha bastado que el primer ministro italiano Mario Monti haya anunciado su interés de abandonar el Gobierno de Italia, para que haya subido la prima de riesgo en Italia y en España. Y todo con el consentimiento del Gobierno de España, y con la complicidad silenciosa de importantes sectores de nuestra sociedad que aceptan que la nueva manera de distribuir los recursos en Europa sea la de expoliar a determinados países, reduciendo nuestra capacidad económica mediante el aumento injusto de los intereses de los créditos. Así a día de hoy Alemania paga su deuda al 1,3% y España al 5,5%. Cuando en todo caso debiera ser al revés, el rico paga más porque tiene y es muy solvente, y el pobre paga menos porque no genera recursos para procurar tan abultadas propinas.

Es evidente que en este repunte de nuestra prima de riesgo, no ha intervenido la evolución de nuestra economía y con ella de nuestra solvencia. Lo que ha intervenido es el oportunismo de los especuladores y los poderosos, y el permanente consentimiento del Gobierno de España ante estos atropellos. Nuestra economía y con ella el empleo, las políticas sociales y los servicios públicos, no se deshacen porque no haya más remedio, lo hacen porque nos están robando de día y a la cara.

Podemos seguir así y ser más pobres o plantarnos y hay que asumir riesgos y plantarse. Plantarse para pagar el dinero que debemos al mismo coste que británicos y alemanes.

En un atraco convencional sería la bolsa o la vida, aquí es la deuda o la vida. Y la vida debiera merecernos más respeto que la deuda.

Share