Archivo Mayo 2015

URKULLU, ZAHORI 0

may11

(Artículo publicado en Dato Económico del mes de mayo)

Como es conocido, un zahorí es una persona a quien se le atribuye la propiedad de ver lo que está oculto.

En estos días el Lehendakari Urkullu anunciaba que 2020 será el año de la recuperación definitiva de la economía vasca, y situaba para entonces cifras de empleo similares a las del inicio de la crisis.

No citaba en esa previsión económica y de empleo si el instrumento de análisis había sido una varilla o un péndulo, o si había recurrido a otras formas de predicción del futuro como el Oráculo, apoyándose a su vez en el tintineo de campanillas, en la interpretación de símbolos sobre piedras o en algo más común y televisivo como el Tarot.

La evolución de la economía y las oportunidades para el empleo con una perspectiva de igualdad son demasiado importantes y necesarias para la ciudadanía como para permitirse estas licencias.

Las predicciones económicas y de empleo en España y en Euskadi llevan años fallando estrepitosamente, y además fallando cuando se daban a uno o dos años. En 2012 se hablaba de 2013, en 2013 de 2014, y así sucesivamente. Y ahora en 2015 se fía a 2020.

La responsabilidad de un gobernante, sobre todo cuando se tiene la máxima responsabilidad, es el caso del Lehendakari, no es la de hablar de qué pasará cuando a él por mandato no le toca estar, pues su gobierno tiene fecha de caducidad en 2016, sino la de señalar qué se va a realizar en el tiempo de su gobierno.

El empleo que hoy demanda la ciudadanía no es el del año 2020, es el de ahora mismo, y es a este al que no se le está dando respuesta con las herramientas que sí se disponen.

De momento, los datos mandan. Euskadi está a la cabeza de todas las Comunidades Autónomas en nuevas cifras de desempleo. A pesar del comportamiento favorable de la exportación, seguimos con ERES significativos, y la lentitud y a veces desconcierto, con el que se trabajan las políticas de empleo desde el Gobierno Vasco, no invitan al optimismo.

Euskadi tiene posibilidades y medios para hacer mucho más, cuenta con una industria variada, potente, a la que hay que ayudar a que llegue a más mercados y a que no le falte financiación.

Euskadi tiene presupuestos aprobados, tiene más recursos que años anteriores, como consecuencia de la reforma fiscal de 2013, y tiene planes y proyectos de inversión para el empleo, justo es recordarlo, por la responsabilidad y compromiso socialista con la ciudadanía, para que todo esto pueda funcionar.

Es evidente, que la responsabilidad de que funcione sólo depende de quien tiene el acceso a la sala de máquinas, Urkullu y su equipo.

La Deidad a la que se atribuye fenómenos y milagros no debe apoderarse del Lehendakari.

El poder sobre lo oculto que define a un zahorí tampoco. Sus sinónimos, brujo, embaucador, vidente, mucho menos.

Por deducción sólo queda el trabajo riguroso, el cumplimiento de los compromisos contraídos en los acuerdos con el PSE, y entre ellos más ganas de conseguir recursos públicos, mediante la lucha contra el fraude fiscal, que también sigue adoleciendo de lentitud y falta de resultados.

Share

TRANSPARENCIA EN CAJAS Y BANCOS 0

may8

El Parlamento Vasco, por amplia mayoría y sin ningún voto en contra, ha acordado, a partir de una Iniciativa Socialista, dar un paso más en la defensa de Consumidores y Usuarios de Bancos y Cajas.

El texto acordado es el siguiente:

El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a través de Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo a que en el plazo máximo de cuatro meses, a partir de la aprobación de esta iniciativa, presente ante este Parlamento una comparativa de productos y servicios, con sus costes y beneficios, que ofrecen Cajas y Bancos que operan en la Comunidad Autónoma Vasca para que las personas consumidoras y usuarias dispongan de más información para la defensa de sus intereses”.

“Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo, si así lo considera, colaborará para este trabajo con las Asociaciones de Personas Consumidoras de Euskadi con las que tenga suscritos convenios. Así mismo complementará la información publicitando otras páginas web que dispongan de trabajos comparativos”.

“Dicha información estará disponible a través de la página web de Kontsumobide-Instituto Vasco de Consumo, que será actualizada periódicamente”.

La defensa de la Iniciativa se hizo con la siguiente reflexión:

Los productos y servicios del sector financiero, de Cajas y Bancos, llevan años experimentando importantes variaciones en su localización, seguridad, riesgo, costes, o beneficios.

La pequeña en el tiempo pero dramática en consecuencias, historia de estos últimos años de Cajas y Bancos ha derivado en escándalos, deterioros patrimoniales, destrucción de empleo, cierres de negocios, desahucios, intereses abusivos, ruinas, que han terminado afectando y maltratando  a muchísimos ciudadanos y ciudadanas.

Los sellos, las subordinadas, las preferentes, determinadas hipotecas, la cláusula suelo, son algunos ejemplos, de excesos y abusos comerciales operados en Cajas y Bancos.

En innumerables casos de estos productos ha quedado demostrado que se ha jugado con el desconocimiento algunas veces de quien vendía y mucha veces más de quien compraba, en otros ha quedado acreditado que se ha abusado de la confianza, en otros de una información insuficiente, en cualquier caso los perdedores siempre han sido los mismos, los consumidores.

En este Parlamento hemos tratado en muchas sesiones estos problemas, en diversas ocasiones ha tenido que intervenir la política para mediar y para tratar de paliar algunas de las consecuencias de estos excesos y abusos.

La Justicia también ha actuado, y a fecha de hoy son muchas las sentencias que han fallado en defensa del consumidor.

Legislaciones por un lado y sentencias por otro han ido reparando y corrigiendo parte de esta dramática situación, aun así queda mucho por hacer.

En la actualidad existen productos difícilmente interpretables, comprensibles y evaluables, para los clientes, llegando a desconocer el alcance de lo que consumen o adquieren.

A diario en las oficinas de las entidades financieras hay personas que no saben el riesgo de los productos que toman, si es alto, medio, o bajo. Productos sobre los que desconocen cuáles son sus ventajas, cuanto les va a reportar, como y de qué manera lo pueden cancelar. Productos sobre los que se desconoce que otras ofertas existen en las entidades de la competencia.

Las entidades financieras venden muchos seguros en los que buena parte de los clientes desconocen las coberturas hasta que tienen un siniestro.

También venden fondos de inversión de los que se desconoce su rentabilidad.

Venden cuentas de las que se desconoce su coste de mantenimiento hasta que te pasan la factura.

Venden operaciones de las que no se sabe la comisión hasta que hay que pagarla.

Cobran comisiones por descubiertos en ocasiones injustamente desproporcionadas.

Cada día restringen más el operativo y la disponibilidad para gestiones de recibos y para otro tipo de atenciones.

Y además que se sepa a fecha de hoy, ya se está preparando el cobro de comisiones por operaciones con terceros.

Estos y otros problemas requieren nuestra consideración y también un tratamiento.

Según el departamento de Conducta de Mercado y Reclamaciones del Banco de España, durante 2013 las reclamaciones aumentaron un 142,1% respecto a 2012.

Buena parte de estas reclamaciones las resolvió el Banco de España, dando la razón a los usuarios, aun así en muchas de ellas las entidades financieras no quisieron atenderlas.

Según informa la OCU, la mayoría de usuarios de Banca lo que más solicitan es que se les vendan productos fáciles de entender, donde se establezca con claridad las comisiones que les van a cobrar.

Parece que todavía estamos lejos de ese objetivo porque siguen proliferando productos vinculados a múltiples condiciones con limitaciones y comisiones ocultas o semi ocultas.

En un estudio realizado por ADICAE sobre la educación financiera, uno de los datos más relevantes es que el 70% de los usuarios consultados quieren más formación porque desean tener más seguridad en su relación con la Banca, ya que temen que les cuelen cláusulas abusivas y productos tóxicos.

Las entidades financieras son muy conscientes de esta situación, y para curarse en salud, tras importantes escándalos, protestas, quejas y judicialización de casos, han decidido tratar de transferir toda responsabilidad al consumidor, o dejar que el consumidor se de de bruces con esta realidad.

Dicho de otra forma las entidades financieras han decidido auto protegerse, pero de la forma que lo están haciendo, no está nada claro, más bien al contrario, que este procedimiento, de inundar de papeles al consumidor, y de recabar su firma, garantice con seguridad que el consumidor sepa que está adquiriendo, con que valores trata esa entidad a sus clientes, o que servidumbres y costes tienen los servicios y productos que le ofertan.

La abundancia de papel, supuestamente informativo, y el requerimiento de firma del consumidor, puede tener utilidad para tratar de que las entidades financieras, no se responsabilicen ante la justicia de lo que venden, pero no queda claro que sirva para mucho más. El exceso de información no garantiza su comprensión.

De ahí que la política que debe velar por el interés colectivo, sea capaz de construir y ofrecer al conjunto de la ciudadanía, a la parte más vulnerable en esa relación comercial, herramientas de conocimiento y defensa, en la adquisición de estos servicios y productos.

En la actualidad hay entidades financieras que o bien por un problema de costes o de otra naturaleza, instruye a sus empleados para que no pasen demasiado tiempo dando explicaciones a los clientes. Como dicen algunos que gestionan recursos humanos, no se trata de actuar como asesor del cliente, sino como vendedor, que el cliente compre y firme que ya tiene los papeles de la información, y ahí acaba el trabajo.

Sin embargo cualquier profesional honesto sabe y así lo manifiesta cuando se le pregunta, que los consumidores, según que productos y además de manera mayoritaria, siguen necesitando de la confianza del gestor de la entidad financiera, para decantarse por un producto, y tener tranquilidad sobre lo que está adquiriendo.

Estando así las cosas hay que rebelarse ante ese juego maquiavélico de anular asesoramiento de calidad por información a peso.

Con estos antecedentes tan lesivos para tantas personas y con el objetivo de evitar que se repitan en el futuro, los Socialistas hemos decidido traer a este Parlamento esta iniciativa para consideración de todos ustedes.

Una iniciativa que se sustenta en tres razonamientos más.

El primero, el convencimiento de estar tratando un problema colectivo que de una u otra manera afecta a la mayoría de la ciudadanía.

El segundo, porque entidades financieras semipúblicas o privadas, están sujetas a leyes hechas por Instituciones públicas, este Parlamento entre otros, por lo tanto hechas desde la política, cuyo funcionamiento y resultados nos implica, y nos exige observar los fallos y problemas que genere, para corregirlos en beneficio del interés público.

El tercero, porque visto y sufrido, lo visto y sufrido en la factura publica para asistir y rescatar a buena parte de las entidades financieras, visto y sufrido lo que nos está costando reflotar a una buena parte del sector financiero, es de justicia social que se atienda igualmente el interés ciudadano.

Si la política nacional e internacional ha salido en defensa del sector financiero, con ayudas económicas multimillonarias, trasladando su coste a toda la ciudadanía sin excepción y otorgándole un carácter estratégico muy superior al de la sanidad, la educación, el empleo o las políticas sociales, bien estará que la política autonómica salga en defensa de las personas en el ámbito de nuestras competencias.

Quien debe garantizar en última instancia la protección de los consumidores son las leyes y los organismos supervisores y de consumo.

La educación financiera da herramientas al consumidor para tomar mejores decisiones, pero ni sustituye ni complementa los derechos de los usuarios y la correcta regulación del sistema financiero.

Mientras las entidades financieras están desarrollando una estrategia para que la responsabilidad de que no se cometan abusos, recaiga en el consumidor, al cual se la carga la obligación de estar preparado para saber lo que contrata, la realidad es que la relación entre la entidad financiera y el consumidor es profundamente desigual. Al consumidor casi siempre se le ofertan contratos preestablecidos solo por la entidad financiera, sin ningún margen de negociación, por lo que la relación se convierte en una simple adhesión a los términos y condiciones que fija la entidad.

Con toda seguridad para mediar, intervenir y resolver en favor de la transparencia y el equilibrio entre Cajas y Bancos y usuarios, será necesario legislar más, establecer más controles, y sancionar con más contundencia los abusos.

En ese itinerario también debemos sacar más provecho de las herramientas públicas que ya existen.

En Euskadi, disponemos de un Instituto Vasco de Consumo, Kontsumobide, un Instituto para proteger a la ciudadanía en las transacciones económicas, mediante información, formación y protección, de las personas consumidoras y usuarias, ante la compra de productos y servicios.

Kontsumobide está preparado y dotado para fijar instrumentos y procedimientos que permitan a las personas elegir mejor los productos y servicios más adecuados a sus necesidades y exigencias.

Sin duda alguna en el ranking de necesidad de información, formación y protección, está en primer lugar los productos y servicios de las entidades financieras.

Señorías, en este escenario resulta más que razonable que Kontsumobide intervenga.

El interés que ha suscitado esta iniciativa en esta Cámara es evidente, PNV y BILDU, han presentado enmiendas que si bien aportan matices y algún aspecto nuevo, en el núcleo principal de nuestra iniciativa muestran coincidencia con el objetivo.

Finalmente hemos hecho una transaccional con el PNV, que espero que tenga más apoyos, que abre el plazo en el que deberá presentarse el trabajo de Kontsumobide ante esta Cámara y que abre la puerta a la colaboración con las Asociaciones de Personas Consumidoras de Euskadi y a la información con otros trabajos comparativos.

Share