Archivo Noviembre 2017

AGUACATE, CREMA DE QUESO TRUFADA y GRANADA 0

nov30

Cortar el aguacate en trozos pequeños. Desgranar una granada. Preparar vinagreta con mostaza verde, miel, lima, aceite, cilantro, sal y pimienta.

En un vaso o copa, montar el aguacate: un poco de vinagreta, la granada, un poco de vinagreta, la crema de queso, y coronar con trocitos de nuez.

Share

CUBA NOS NECESITA Y NOS TIENE 0

nov30

El Parlamento Vasco ha sido escenario en estos días de una proposición no de Ley, sobre Cuba. Este fue nuestro posicionamiento.

El bloqueo de los Estados Unidos a Cuba, lejos de proteger a la ciudadanía cubana de un modo de gobierno, solo ha servido para empobrecerla y privarla de productos básicos para la alimentación, la salud y el progreso.

Europa que también participó de ese bloqueo, hace varias décadas inició la recuperación de relaciones diplomáticas y así ha venido actuando en los últimos tiempos.

Esta actitud europea nos legítima para seguir reclamando la normalización de relaciones internacionales y el cese del bloqueo no sólo del directo, sino también del indirecto, muy especialmente de EE.UU.

La Unión Europea lleva tiempo tratando de profundizar en los lazos históricos, económicos y culturales que nos unen a Cuba.

Europa quiere compartir con Cuba el diálogo político, la cooperación sobre políticas sectoriales, las relaciones comerciales. Todo ello acompañado de más democracia y más derechos humanos.

En la actualidad la Unión Europea es el principal socio de Cuba en exportaciones e intercambios comerciales.

El Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la Unión Europea y Cuba del pasado año, constituye un aliento y una oportunidad más para normalizar y democratizar las relaciones de todo tipo entre ambos protagonistas.

Cuba camina con decisión hacia la incorporación de principios fundamentales en materia de derechos humanos y derechos laborales establecidos en Naciones Unidas. También sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

Todos estos esfuerzos y avances no pueden ni deben estar amenazados constantemente por la política exterior norteamericana.

Por estas razones, recordar y renovar el compromiso con el desbloqueo a Cuba siempre es oportuno. Así se propone y así lo hemos recogido de común acuerdo el Grupo Socialista con el Grupo Nacionalista, en una enmienda que asume parte de lo establecido en la iniciativa ante este Parlamento, y además añadimos algunas cosas más.

Desgraciadamente hay un elemento que interfiere y que está decidido a intervenir negativamente, el actual presidente de EE. UU. Donald Trump.

La apertura iniciada en 2014 por Barack Obama con Raúl Castro y materializada en 2015, para acabar con 60 años de guerra fría y facilitar las inversiones, el comercio y la movilidad en la entrada y salida de Cuba, vuelve a estar en un limbo de inseguridad y de freno de todas estas medidas y oportunidades.

También es cierto que Cuba tiene reparos sobre la demanda europea de insistir en la observación y respeto de los derechos humanos, que la considera una injerencia, pero que no lo es. Reclamar que así suceda y que Cuba se mueva en parámetros democráticos y de derechos universales similares a los europeos, es una obligación de las Instituciones europeas.

Los Socialistas Vascos compartimos y defendemos con pleno convencimiento el fin del embargo o del bloqueo a Cuba.

Apoyamos los nuevos pasos que está dando la Unión Europea en las relaciones con Cuba.

Damos importancia a la profundización de la gobernanza y los Derechos Humanos. Y además damos sentido a que este asunto se trate en este Parlamento cuando proponemos que se refuerce la cooperación desde el Gobierno Vasco y también los intercambios y las inversiones en Cuba de los agentes económicos y sociales del País Vasco.

Cuba necesita alimentos para abastecer las necesidades propias y las de quienes les visitan. Necesitan un mejor uso de sus recursos naturales, invertir en la producción de energías renovables. Necesitan su modernización económica y social. Necesitan más democracia y más observación a los derechos humanos.

Todo lo que ayude a esto cuenta y contará con el apoyo y el impulso Socialista.

Nota: La propuesta que presentamos fue aprobada sin ningún voto en contra.

Share

VENTA DE ARMAS. ARABIA SAUDÍ, YEMEN 0

nov27

EL 23-11-17, se trató en el Parlamento Vasco una proposición no de ley, sobre la venta de armas a Arabia Saudí. La posición socialista fue tratada en los siguientes términos.

El comercio de las armas, su uso contra las poblaciones civiles, su utilización para la vulneración de los Derechos Humanos, ha provocado en el pasado y lo sigue haciendo en el presente, el posicionamiento de este Parlamento.

Ahora más focalizado en la situación de Yemen, permanentemente atacada por Arabia Saudí y su coalición.

La iniciativa presentada da la oportunidad de volver a pronunciarnos. Y lo hacemos saludándola y atendiendo a la dimensión de la misma.

La proliferación de armas, su negocio macabro, su utilización para vulnerar derechos humanos, para empobrecer a millones de personas, para hacerlas huir de sus países o para dirimir intereses económicos y militares de grandes potencias, nos exige estar en alerta permanente y utilizar nuestra capacidad de influir para dificultar y evitar que esto siga ocurriendo.

En lo que va de siglo, 30 nuevas guerras se acumulan a las que vienen del siglo pasado. Rusia, China y Estados Unidos aparecen en ellas. Asia, África, América y Europa son sus escenarios.

El terrorismo se mueve en ellos, como pez en el agua. Decenas de miles de muertos al año, centenares de miles de personas combatiendo, millones de personas huyendo. Estamos quizás, ¿ante una reedición de la Guerra Fría? Estamos quizás, ¿ante otra formulación de una tercera guerra mundial? La situación es muy grave, y afecta al mundo entero y hay que tomar compromiso.

La situación, afecta al mundo entero en su economía, en sus oportunidades, en su progreso, en su libertad, en su seguridad, en la convivencia entre diferentes, en la tolerancia y en la solidaridad.

Además hay que aceptar que el sistema político de paz internacional, está plagado de organismos, de tratados, de posiciones comunes, de resoluciones y de buenas intenciones pero que también está muy escaso de resultados.

Por ello, la conveniencia de insistir e influir como estamos tratando de hacer hoy, en este Parlamento.

Las guerras sirven para hacer crecer el odio y hacer fracasar la integración, para facilitar la recuperación de la extrema derecha, para que la conspiración y la manipulación dañen la democracia y la transparencia, para que un americano, un ruso y un coreano jueguen con el mundo y lo pongan en jaque, lo hagan sobresaltarse y a veces, temblar.

Hay más de 600 millones de armas en circulación en el mundo. Hay más de 120 lugares donde se mata a diario, hoy en el mundo hay más oportunidades para disparar, que para comer. Y todo lo que se pueda hacer para frenarlo y cambiarlo hay que hacerlo.

Europa, es el segundo proveedor de armas en el mundo. Los países más pobres, son los más castigados. Los más necesitados, son los más machacados. Dar armas a las personas, es dar oportunidades para su utilización.

Las iniciativas y las enmiendas presentadas, todas tienen posiciones en común. Se habla de la solidaridad con Yemen, de la condena a Arabia Saudí, del control de armas, de la limitación de ventas de armas, de ayuda humanitaria, de más intervención de Europa y de sus países.

La enmienda conjunta que presentamos el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista, tiene dos virtudes con compromiso en esos aspectos.

El primero, incluye los elementos más unitarios de lo que estamos tratando hoy aquí. Los que más consenso pueden producir en esta Cámara, la segunda virtud es, que se mueven en un escenario acorde con nuestras competencias, que obviamente son limitadas y además relacionadas con la iniciativa europea, que es el marco, es el escenario natural, para tratar conjuntamente el stop a las armas y la defensa de los derechos humanos.

La enmienda transaccional de Bildu y de Podemos tiene una dificultad, las referencias a las actividades comerciales ajenas a las armas.

Además, las nuevas competencias que proponen exigen una reforma constitucional.

Respecto a las referencias a las actividades comerciales ajenas a las armas, yo creo que había que hacer una observación importante, distingamos los gobiernos en guerra, los gobiernos en conflicto, con las poblaciones de esos países.

Las relaciones comerciales están relacionadas con los ciudadanos de esos países, no exactamente con los gobiernos, no principal ni prioritariamente con los gobiernos, sino con las poblaciones de esos países.

En relación con otras competencias, como se plantean, distingamos lo que son competencias del País Vasco y lo que son competencias del Estado.

Y hoy por hoy, el puerto de Bilbao es un puerto de interés general, competencia exclusiva del Estado, reflejado en la Constitución española y que puede ser modificado, porque para eso está en marcha una comisión de reforma constitucional, propuesta por nosotros y acordada en el Congreso de los Diputados, pero que si se desea deberá hacerse por ese procedimiento.

En Yemen hay 31 millones de habitantes. Esos 31 millones de habitantes tienen derecho a la automoción, al ferrocarril, a la petroquímica, a la siderurgia, a la alimentación, a la ingeniería, al transporte y a la logística internacional, a la moda y confección, al agua, a las energías renovables. Es decir, a los sectores con los que hoy comercializa Euskadi en una parte y también España.

Miren ustedes, para aquello de la solidaridad en valores, en España hay 17 comunidades autónomas; de las 17, 14 tienen relación directa en armas con el mundo, 14. Solamente Extremadura, La Rioja y Canarias no tienen ningún comercio de armas. El resto la tienen todas.

Apreciarán ustedes en esas comunidades autónomas y en los ayuntamientos de esas comunidades autónomas, gobiernos diversos, gobiernos plurales, gobiernos conservadores y gobiernos progresistas, de la derecha y de la izquierda, y todos ellos tienen relaciones comerciales en el mundo de las armas.

Estamos ante un problema serio en el que no cabe hacer una cosa en un sitio y recomendar otra en otro. Hay que ser responsables con todo, ver los márgenes de la política y tratar de actuar en ellos.

Por eso lo que hemos hecho en esta iniciativa ha sido poner el foco de atención en la defensa de los derechos humanos, la solidaridad con quienes están sufriendo el terror, lo macabro de las guerras.

Estamos totalmente de acuerdo con que hay que intervenir el comercio de las armas, con que hay que hacer embargo efectivo, con que hay que exigir un mayor control por parte de las Instituciones al destino de las armas, distinguiendo entre defensa y vulneración de derechos humanos.

Estamos de acuerdo con todo ello y así la enmienda de sustitución que presentamos tiene coincidencias con los demás grupos políticos en el 75%.

Ahora es decisión de esta Cámara elegir entre una declaración de máximos que quede en la papelera, o una declaración suficiente con una posición política que produzca fuerza, unidad, influencia, no solamente en Euskadi y en España, también en la Unión Europea.

NOTA: la enmienda presentada por PNV y PSE-EE, fue aprobada sin ningún voto en contra.

Share

HUMMUS DE REMOLACHA Y SÉSAMO 0

nov24

Triturar en batidora remolacha cocida, con sal, pimienta y un poco de aceite. Cuando esté triturada, añadir cebolla roja finamente cortada y semillas de sésamo previamente tostadas en un golpe de sartén. Servir en cuenco con avellanas partidas y acompañar con nachos o pan tostado.

Share

PENSIONES, TENSIONES Y SOLUCIONES 0

nov24

Las pensiones actuales y futuras junto con el empleo son los dos grandes retos sociales de hoy y de los próximos años.

Con el empleo precario y mal retribuido de los últimos cinco años, con una caída salarial entre el 7 y el 10%, con la negociación colectiva congelada por la reforma laboral, las cotizaciones han caído en similar proporción. El déficit anual entre ingresos y gastos para el pago de pensiones oscila entre 17.000 y 20.000 millones año.

Conviene retener este dato: en 2006, 2007, los nuevos 500.000 cotizantes aportaron 8.000 millones de recaudación. Los 800.000 nuevos cotizantes de 2016, 2017, aportaron 3.000 millones.

Desde hace años el debate de las pensiones esta falseado, muy manipulado y derivado a lo técnico de manera torticera.

Tras estas actitudes existe una presión brutal de la derecha política, económica y mediática, para facilitar que el negocio privado se haga cargo de buena parte de las pensiones, de las que sólo se beneficiarán quienes tengan excedentes económicos en sus salarios y rentas. Para alcanzar el objetivo resulta imprescindible presentar un sistema de pensiones en crisis y sin salvación.

Desde los progresistas no siempre se ha hilado fino. Se ha aceptado en parte la alarma, y en vez de enfrentarse a ello con contundencia ideológica y programática, se ha ido más por ajustes y reajustes en el reparto entre ingresos y gastos.

En la actualidad esto está cambiando, el PSOE ya ha propuesto un pacto de rentas en España, la derogación de la reforma laboral, la recuperación de la negociación colectiva, y la implementación de recursos con más vías de financiación.

Afirmo sin matices que el problema de la solvencia para asegurar pensiones no es un problema técnico. No está en crisis el modelo de pensiones. Está en crisis el modelo de reparto de la riqueza. Al tiempo que crecen las desigualdades, que crece la acumulación de dinero en menos personas, y la reducción de recursos en la inmensa mayoría, se produce este problema social y otros más.

No hay que negar que los pensionistas cada década lo van a ser por más tiempo, por ello, alargándose el periodo de vida medio, se necesitarán más recursos.

La derecha no está por la labor y ya está haciendo cosas. Lleva años aplicando una fórmula de revisión de pensiones que garantiza la pérdida anual de pensiones. Ha dilapidado el fondo de reserva. Ha cargado sobre los pensionistas con el copago farmacéutico 1.000 millones año, mientras que la revalorización solo alcanza a 200. A partir de 2019 amenaza con aplicar el llamado factor de sostenibilidad, que supone reducir la cuantía de pensiones según estimaciones de vida.

Claro que hay otras opciones. Algunas ya he señalado. Hay más. Gravar fiscalmente el capital ocioso y especulativo. Aumentar la fiscalidad de las rentas de capital. Subir el tope actual de cotización. Mejorar los resultados en la lucha contra el fraude fiscal. Aumentar la inversión y el empleo público. Favorecer el crecimiento del empleo privado. Aumentar el gasto social en relación al Producto Interior Bruto como se hace en los países europeos vecinos. Eliminar de los gastos del sistema los que no van directamente a las pensiones.

La pensión es un derecho subjetivo del ciudadano y el Estado debe garantizarlo. Así se establece en el artículo 41 de la Constitución y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

Las pensiones no se clasifican entre sostenibles o insostenibles. Los gobiernos sí se clasifican en progresistas o conservadores. Por eso las pensiones de gobiernos socialistas tienen un balance social y las de los conservadores antisocial.

La política puede y debe arreglar esta situación si la ciudadanía mayoritariamente lo desea. Hacerlo en el Pacto de Toledo, escenario compartido por los representantes económicos, sociales y políticos, mediante el diálogo, acuerdo y búsqueda de amplio consenso es una necesidad.

Este es un asunto de País, si llegamos a la edad todos seremos pensionistas y dejaremos este mundo sin dejar de serlo. Demasiado en juego como para dejarlo en manos de la derecha. La derecha ha metido el miedo y los recortes, la izquierda debe afianzar la esperanza y las reformas. Esto solo puede hacerse en el Congreso de los Diputados.

Cambiar el Gobierno Rajoy resulta imprescindible.

Share